{"id":733,"date":"2024-04-29T07:56:50","date_gmt":"2024-04-29T05:56:50","guid":{"rendered":"https:\/\/warelia.fi\/?p=733"},"modified":"2024-04-29T07:56:51","modified_gmt":"2024-04-29T05:56:51","slug":"suomalaisen-metsastyksen-tulevaisuus-on-nyt-ennakkotilattavissa-suoraan-kotiin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/warelia.fi\/index.php\/2024\/04\/29\/suomalaisen-metsastyksen-tulevaisuus-on-nyt-ennakkotilattavissa-suoraan-kotiin\/","title":{"rendered":"”Suomalaisen mets\u00e4styksen tulevaisuus” on nyt ennakkotilattavissa suoraan kotiin!"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Tuoreen Apu-lehden jutun<\/a> alussa kerrotaan, ett\u00e4 karhua ei Suomessa ”vihata yht\u00e4 tunnollisesti kuin vaikkapa sutta”. <\/p>\n\n\n\n

Mit\u00e4 tarkoittaa t\u00e4m\u00e4 ”tunnollisesti?” Vihataanko siis Suomessa sutta ”tunnollisesti”, ja mit\u00e4 se tarkoittaa, ja mit\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 karhua ”vihataan” suteen verrattuna v\u00e4hemm\u00e4n ”tunnollisesti”?<\/p>\n\n\n\n

Sin\u00e4ns\u00e4 asiapohjaiseen lehtijuttuun valitut sana- ja n\u00e4k\u00f6kulmavalinnat ja ehk\u00e4 kuvavalinnatkin viittaavat siihen, ett\u00e4 juttuun on neutraalin tiedonv\u00e4lityksen lis\u00e4ksi leivottu sis\u00e4\u00e4n jonkinlainen pyrkimys v\u00e4hent\u00e4\u00e4 pelkoja ja rauhoitella lukijaa. Ehk\u00e4 se on tarpeen. Mutta pitk\u00e4ll\u00e4 t\u00e4ht\u00e4imell\u00e4 parasta rauhoittelua on toki oikeaan tietoon perustuva j\u00e4rkev\u00e4 toiminta.<\/p>\n\n\n\n

Lehtijutussa k\u00e4ytetty vihataan-passiivi j\u00e4tt\u00e4\u00e4 avoimeksi, ketk\u00e4 vihaavat, mutta samalla t\u00e4m\u00e4 ilmaisutapa niputtaa ehk\u00e4 isonkin ihmisjoukon karhuja koskevat ajatukset ”vihaamiseksi”, ja kun vihaamisen yhteydess\u00e4 puhutaan my\u00f6s ”tunnollisuudesta”, syntyy vaikutelma etteiv\u00e4t n\u00e4iden ihmisten ajatukset ole rationaalisella pohjalla.<\/p>\n\n\n\n

Rationaalisia ajatuksia varten tarvitaan oikeaa tietoa, ei liioittelua mutta ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n v\u00e4h\u00e4ttely\u00e4. Silloin ei ole tarvetta ”vihata” ”tunnollisesti” karhuja, susia eik\u00e4 muitakaan el\u00e4imi\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Eik\u00e4 mets\u00e4st\u00e4ji\u00e4k\u00e4\u00e4n, sen puoleen.<\/p>\n\n\n\n

* * *<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Yll\u00e4 oleva kaavio liittyy Apu-lehden jutun yhteen yksityiskohtaan.<\/p>\n\n\n\n

Jutussa kerrotaan Luonnonvarakeskuksen eli Luken tuottamista karhujen kanta-arvioista ja erityisesti viime kuussa julkaistusta kanta-arviosta, jonka mukaan karhujen m\u00e4\u00e4r\u00e4 oli kasvanut edelliseen vuoteen verrattuna viidenneksell\u00e4. T\u00e4t\u00e4 selitet\u00e4\u00e4n j\u00e4rkev\u00e4sti karhunmets\u00e4styksen jyrk\u00e4ll\u00e4 v\u00e4henemisell\u00e4:<\/p>\n\n\n\n

”Lupien kaatumisen vuoksi karhunmets\u00e4stys on j\u00e4\u00e4nyt selv\u00e4sti aiempaa v\u00e4hemm\u00e4ksi. Vuosina 2022\u201323 karhuja kaadettiin noin 150 yksil\u00f6\u00e4 vuodessa. Luke arvioikin, ett\u00e4 nyt havaittu karhukannan kasvu johtuu mets\u00e4st\u00e4misen v\u00e4henemisest\u00e4.”<\/p>\n\n\n\n

Vuonna 2022 – hallinto-oikeuksien p\u00e4\u00e4t\u00f6sten j\u00e4ljilt\u00e4 – karhujen mets\u00e4stysm\u00e4\u00e4r\u00e4 oli laskenut vuoden 2021 aikana mets\u00e4stetyist\u00e4 vajaasta 400 yksil\u00f6st\u00e4 alle 150 yksil\u00f6\u00f6n.<\/p>\n\n\n\n

Se Avun jutusta ei k\u00e4y ilmi, ett\u00e4 Luken tuorein arvio on varsin toisenlainen kuin Luken vuotta aikaisemmin julkaisema arvio. Vuoden 2023 kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 julkaistun Luken arvion mukaan karhukanta oli pienentynyt huomattavasti edellisvuodesta, vaikka mets\u00e4stys oli siis jo vuonna 2022 jyrk\u00e4sti v\u00e4hentynyt:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Apu-lehden jutussa haastateltu Luonnonvarakeskuksen tutkimusprofessori Ilpo Kojola vastasi esitettyyn kritiikkiin tuoreeltaan vuonna 2023 ja totesi siin\u00e4, ett\u00e4 mets\u00e4stysverotuksen muutosten vaikutukset tulevat esiin useamman vuoden aikaj\u00e4nteell\u00e4 ja ett\u00e4 ”Luonnonvarakeskus pyrkii vastaamaan haasteisiin arviointimenetelmi\u00e4 kehitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4”: https:\/\/www.luke.fi\/fi\/blogit\/kuinka-todellista-on-karhukannan-vahentyminen<\/a><\/p>\n\n\n\n

Hyv\u00e4 n\u00e4in, vaikka kiistanalaiseksi j\u00e4i, oliko karhukannan noin jyrk\u00e4lle pienenemiselle vuonna 2022 uskottavaa kokonaisselityst\u00e4 vai oliko kanta-arvio sittenkin ainakin osittain vinoutunut puutteellisen havaintoaineiston vuoksi.<\/p>\n\n\n\n

Parhaaseen mahdolliseen tietoonkin perustuvat kanta-arviot ovat aina vain likim\u00e4\u00e4r\u00e4isi\u00e4 arvioita. L\u00e4ht\u00f6kohdiltaan ne perustuvat suureksi osaksi mets\u00e4st\u00e4jien tekemiin havaintoihin. Kun mets\u00e4st\u00e4j\u00e4t eiv\u00e4t aktiivisesti mets\u00e4st\u00e4 karhuja, niit\u00e4 havaitaan v\u00e4hemm\u00e4n. Suuri osa arvioinnin pohjaksi ker\u00e4tt\u00e4v\u00e4st\u00e4 tiedosta perustunee jatkossakin mets\u00e4st\u00e4jien tekem\u00e4\u00e4n havainnointiin, mutta arviointimenetelmien monipuolistuessa p\u00e4\u00e4telmien luotettavuus kasvaa.<\/p>\n\n\n\n

Uusimman eli t\u00e4n\u00e4 kev\u00e4\u00e4n\u00e4 julkaistun arvion mukaan karhukanta siis on, edellisen vuoden – ainakin kokonaisuudessaan vaikeasti selitett\u00e4v\u00e4n – jyrk\u00e4n notkahduksen j\u00e4lkeen, taas huomattavasti kasvanut.<\/p>\n\n\n\n

On todella t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 Luonnonvarakeskus tuottaa mahdollisimman oikeita arvioita yleisen tilannekuvan ja my\u00f6s p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon tueksi, ja n\u00e4iden arvioiden pohjaksi tarvitaan jatkossakin mets\u00e4st\u00e4jien tekem\u00e4\u00e4 laajaa tiedonkeruuta.<\/p>\n\n\n\n

Lis\u00e4\u00e4 tietoa mets\u00e4st\u00e4jien tekem\u00e4st\u00e4 tiedonkeruusta ja mets\u00e4st\u00e4jien n\u00e4k\u00f6kulmasta muutenkin voi lukea valtakunnallisen riistaneuvoston puheenjohtajana toimineen Hannu S. Laineen pian ilmestyv\u00e4st\u00e4 kirjasta ”Suomalaisen mets\u00e4styksen tulevaisuus”. Lue lis\u00e4\u00e4 kirjasta ja sen kirjoittajasta:<\/p>\n\n\n\n

Suomalaisen mets\u00e4styksen tulevaisuus (kustantajan verkkokaupassa)<\/a><\/p>\n\n\n\n

Suomalaisen mets\u00e4styksen tulevaisuus (Facebookissa)<\/a><\/p>\n\n\n\n

Apu-lehden juttu: https:\/\/www.apu.fi\/artikkelit\/mustikka-on-karhun-ravintoa-karhukin-on-tarkea-mustikalle<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tuoreen Apu-lehden jutun alussa kerrotaan, ett\u00e4 karhua ei Suomessa ”vihata yht\u00e4 tunnollisesti kuin vaikkapa sutta”. Mit\u00e4 tarkoittaa t\u00e4m\u00e4 ”tunnollisesti?” Vihataanko siis Suomessa sutta ”tunnollisesti”, ja mit\u00e4 se tarkoittaa, ja mit\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 karhua ”vihataan” suteen verrattuna v\u00e4hemm\u00e4n ”tunnollisesti”? Sin\u00e4ns\u00e4 asiapohjaiseen lehtijuttuun valitut sana- ja n\u00e4k\u00f6kulmavalinnat ja ehk\u00e4 kuvavalinnatkin viittaavat siihen,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/warelia.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/733"}],"collection":[{"href":"https:\/\/warelia.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/warelia.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/warelia.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/warelia.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=733"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/warelia.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/733\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":748,"href":"https:\/\/warelia.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/733\/revisions\/748"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/warelia.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=733"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/warelia.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=733"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/warelia.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=733"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}